четверг, 27 апреля 2017 г.

Путин "настойчиво попросил" соблюдать права обитателей сносимых "хрущевок"


Президент заявил, что не начнёт подписывать закон о реновации, если он будет нарушать права граждан. Об этом пишет "Интерфакс-недвижимость".
"Желаю сразу заявить, что ничего, что нарушает законы, действующие на сегодняшний день, и права граждан, подписано мною быть не может. Прошу этот закон проработать как следует, досконально, в частности в диалоге с общественностью", – передает агентство его слова.
Президент очень подчернул, что закон не должен нарушать право граждан на собственность, а переселение должно быть добровольным для каждого. В нынешней редакции закон предполагает лишь то, что возможно оспорить цена жилья, предоставленного вместо снесенного, но не само переселение. Быть может, это будет поменяно.
Переселение обитателей столичных "хрущевок" начнется уже осенью 2017 года, сказал столичный градоначальник Сергей Собянин на встрече с обитателями Рязанского района и Кузьминок. В мае появятся предварительные перечни домов, которые попали в программу. Жильцы, оказавшиеся в очереди первыми, будут расселяться в уже имеющийся жилой фонд.
Закон о реновации был принят в первом чтении 20 апреля 2017 года. Его одобрили лишь с тем условием, что ко второму чтению в него внесут большие поправки. В документе уже нашли показатели антиконституционности и другие причины, чтобы его отклонить. Но ожидается, что совместными усилиями парламентариев он будет доработан и исправлен так, чтобы не нарушать ничьих прав. Об дискуссии законопроекта возможно прочесть в публикации "Дума приняла в первом чтении закон о сносе "хрущевок" в Москве".
Разобраться во всех тонкостях реновации вам окажет помощь материал "Право.ru" "Москва без хрущевок": как будут переселять обитателей пятиэтажек.

Смотрите дополнительно нужную статью в сфере классы юристов. Это вероятно может оказаться познавательно.

пятница, 14 апреля 2017 г.

Государственной дума приняла закон об электронном больничном

Государственной дума приняла в третьем чтении правительственный закон об применении листка нетрудоспособности в форме электронного документа, сказано в сообщении нижней палаты парламента.

Проект закона предусматривает возможность применения листка нетрудоспособности как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, сформированного в автоматизированной системе обработки данных, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных лиц.
Изменения вносятся в статью 13 закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и статьи 59 и 78 закона "Об базах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Предлагаемая технология окажет помощь оптимизировать процесс обмена сведениями между субъектами обязательного социального страхования, медицинскими учреждениями и федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, говорится в пояснительной записке к закону.
Закон вступит в силу с 1 июля 2017 года.

Почитайте также нужную заметку по теме деятельность юриста. Это может оказаться интересно.

воскресенье, 9 апреля 2017 г.

АСВ выделило 14 млрд руб для увеличения капитализации АКБ "Российский капитал"

Совет директоров государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ) выделил 14,2 миллиарда рублей для увеличения капитализации ПАО АКБ "Российский капитал", сказано в сообщении агентства.

Под руководством главы МинФина РФ Антона Силуанова совет директоров пересматривал вопросы, связанные с мерами по увеличению капитализации российских банков.
В случае утверждения правительством РФ соответствующих изменений в список банков, привилегированные акции которых приобретаются агентством, в банк будет направлено предложение о дополнительном увеличении капитализации, сказало АСВ.
После заключения с АКБ "Российский капитал" договора о приобретении его привилегированных акций агентство будет осуществлять оплату акций банка облигациями федерального займа, возвращенными АО "Альфа-банк" в связи с частичным досрочным погашением им субординированных займов АСВ, было подчеркнуто в заявлении.

Почитайте еще интересный материал по вопросу отчет по практике юриста. Это может оказаться познавательно.

вторник, 14 марта 2017 г.

За прошедший год Генеральная прокуратура распознала более 325 тыс. коррупционных правонарушений

Об это сказал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка на расширенном совещании, посвященному итогам работы за прошедший год и задачам на 2017 год с участием Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. По данным генерального прокурора, в прошедшем сезоне было распознано 325 тыс. коррупционных правонарушений, для устранения которых было внесено 67 тыс. представлений, 45 тыс. протестов, а в суды направлено более 10 тыс. исков. Отмечается, что приблизительно четверть из них (74 тыс.) связана с предоставлением госслужащими неполных либо недостоверных сведений о доходах. Наряду с этим более 4,5 тыс. случаев предоставления госслужащими неполных либо недостоверных сведений о доходах установлено при проведении контроля за затратами госчиновников.

Также Юрий Чайка сказал, что по результатам контроля за затратами, прокуроры заявили 30 исков об обращении в доход страны имущества общей стоимостью более 2 млрд руб., в отношении которого не представлены сведения, подтверждающие его приобретение на законные доходы. Генеральный прокурор РФ добавил наряду с этим, что прокурорам стоит самостоятельно инициировать такие проверки, исключив направление в суд спорных и непроработанных материалов.
Помимо этого, в прошедшем сезоне количество юрлиц, привлеченных к административной ответственности за совершение коррупционных правонарушений, возросло на 18%: всего было возбуждено 479 таких дел и наложено штрафов на сумму 654 миллионов рублей.
Генеральный прокурор сказал, что в рамках сотрудничества с МВД, ФСБ и Следственным комитетом России было зарегистрировано практически 33 тыс. коррупционных правонарушений, что выяснилось больше на 1,4%, чем в прошедшем сезоне.
Юрий Чайка выделил, что как и прежде приоритетным оставалось пресечение:
  • фактов взяточничества (ст. 290-291.2 УК);
  • "откатов" в сфере госзакупок и нецелевого применения бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ);
  • хищений (ст. 158 УК РФ);
  • коррупционных правонарушений, совершенных в большом и очень большом размере (ч. 6 ст 290, ч. 5 ст. 291 УК РФ и т. д.).

Посмотрите кроме того хорошую информацию на тему арбитражные суды. Это может быть будет весьма интересно.

понедельник, 27 февраля 2017 г.

Утверждены новые формы отчетности персонифицированного учета, представляемые в ПФР

Принят ведомственный акт ПФР, которым утверждены новые формы отчетности для личного (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования. Они начнут употребляться в этом году (распоряжение Правления ПФР от 11 января 2017 г. № 3П).

Речь заходит о следующих формах:

  • "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)";
  • "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения личного (персонифицированного) учета (ОДВ-1)";
  • "Информацию о корректировке сведений, учтенных на личном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)";
  • "Сведения о доходе (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и другой деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)".
Как поясняют представители ПФР, корректировка связана с передачей администрирования страховых взносов налоговым органам с 1 января 2017 года.
Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.
Подробнее Отметим, что сведения для личного (персонифицированного) учета, представляемые в в органы ПФР, подаются в соответствии с порядком и руководствами, устанавливаемыми ПФР. Формы и форматы сведений для личного (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений также определяются ПФР. Данные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. Страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших контракты гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в правовом поле РФ начисляются страховые взносы, за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается ПФР. В таком же порядке могут представляться сведения страхователем менее чем на 25 работающих у него застрахованных лиц за предшествующий отчетный период. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган ПФР направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа (п. 2 ст. 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Новые формы отчетности скоро появятся на сайте в разделе "Бланки".

Просмотрите кроме того интересный материал в области нормативную. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

пятница, 27 января 2017 г.

Такую юридическую позицию озвучил ВС РФ на базе следующих условий дела (Определение ВС РФ от 10 января 2017 г. по делу № 8-КГ16-271).

2 мая 2014 года случилось ДТП. Первый транспорт передвигался по второстепенной дороге на зеленый сигнал светофора, а второй транспорт передвигался по основной дороге. Cветофор, который был виден при движении на основной дороге, не работал, второй шофер ориентировался на символ "Основная дорога" и был убеждён, что первый шофер ему уступит – в итоге чего и случилась авария. Дорожный инспектор наложил санкции и меры ответственности работника ГИБДД, ответственного за безопасность движения при ремонте дорог (ст. 12.34 КоАП). Инспектор выделил, что правонарушитель, являясь ответственным официальным лице, не гарантировал бесперебойную работу светофора.
Один из шофёров столкнувшихся машин сдал в судебные органы исковое заявление к областному управлению МВД Российской Федерации о компенсировании вреда, причиненного ему в итоге ДТП, затрат на эвакуацию автомобиля, отправку почты, уплату услуг оценщика, нотариуса и госпошлины общей стоимостью свыше 750 тыс. рублей. Суд удовлетворил требования предъявленные заявителем, пойдя к выводу о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по содержанию светофора в надёжном для дорожного движения состоянии. А именно это и послужило причиной к столкновению машин и причинению имущественного вреда подателю иска.
Ответчик не согласился с указанным решением и обжаловал его. Суд апелляционной инстанции аннулировал судебное решение нижестоящей инстанции. В обоснование указанной позиции суд отметил на то, что ответчик не преступал обязанностей по содержанию и ремонту светофора, поскольку повреждение электромонтажной системы в корпусе светофора либо электрического кабеля должно быть устранено в течении 72 часов с момента обнаружения (п. 4.3.4 ГОСТ Р 50597-93), а это правило ответчик не преступал.
После чего шофер обратился в ВС РФ. Суд постановил удовлетворить претензию и аннулировать определение суда второй инстанции, послав дело на новое разбирательство. Свою позицию ВС РФ обосновал тем, что лица, реализующие содержание трасс , должны не только вовремя ликвидировать недостатки и неисправности дорог и дорожных сооружений, но и все время содержать их в надёжном для движения состоянии (п. 1-2 ст. 12 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 13 Основных положений по допуску средств передвижения к эксплуатации и обязанностей чиновников по безопасности дорожного движения).
Напомним, что раньше ВС РФ кроме того высказывал похожую позицию. Суд посчитал, что даже в случае если поломка светофора найдена после аварии, ответственное за содержание дорожной инфраструктуры учреждение должно возместить вред потерпевшим (Определение СК по гражданским делам ВC РФ от 21 июля 2015 г. по делу № 78-КГ15-10).

суббота, 21 января 2017 г.

арб суд Москвы признал банкротом ЗАО "Интерлот", которое занимается компанией и осуществлением общероссийских лотерей, отмечается в судебном решении.

Конкурсным управляющим должника утвержден Владимир Семыкин.
Временный управляющий ЗАО Вероника Чернявская сказала, что воссоздание платежной способности должника является маловероятным , показателей преднамеренного банкротства не имеется. Размер признанных притязаний заимодавцев должника образовывает 466,2 млн. рублей.
Изучив тома дела, в частности письменный отчётность временного управляющего, реестр притязаний заимодавцев, протокол собрания заимодавцев, экспресс анализ денежного состояния должника, суд посчитал, что ЗАО "Интерлот" является несостоятельным (банкротом).
Организация "Интерлот" была сделана в 1996 году. На интернет сайте организации отмечается, что на сегодняшний день она является одним из фаворитов лотерейного рынка Российской Федерации. Ее партнеры распространяют билеты через торговую сеть в 80 регионах страны, организация проводит тиражные лотереи "Золотой ключ" и "Золотой ключ "6 из 36".
"Интерлот" одна из первых в Российской Федерации стала участником межгосударственных лотерейных сообществ - Мировой и Европейской лотерейных ассоциаций.