Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) отменил определение о возврате Компартии РФ (КПРФ) заявления об обязании партии "Компартия Коммунисты России" (КР) прекратить применение наименования, направив дело на новое рассмотрение, говорится в распоряжении суда.
Президиум по жалобе КПРФ отменил определение СИПа от 4 августа, вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявленные истцом требования относятся к требованиям о защите исключительных прав на наименование некоммерческой организации, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом субъекта РФ с учетом общих правил подсудности дел по месту нахождения либо месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса России), отметил тогда суд.
Поэтому, как считает суд, исковое заявление КПРФ подлежит возвращению, потому, что рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. "Наряду с этим из документов, приложенных к заявлению, не нужно, что истцу ранее было отказано в праве на судебную защиту иным судом", — говорится в определении суда. Также КПРФ просила признать наименование ответчика сходным до степени смешения с наименованием истца.
Помимо этого, Арбитражный суд Москвы в июле 2016 года прекратил производство по иску КПРФ, который был подан к партии "Коммунисты России" (КР) по спору об применении наименования. В иске КПРФ просила суд обязать КР поменять наименование и подать документы об изменении в регистрирующие органы.
Арбитраж удовлетворил ходатайство КР о прекращении делопроизводства. Ходатайство было мотивировано тем, что этот иск должен пересматривать не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции. По словам представителя ответчика, иск не связан с осуществлением КР экономической деятельности и направлен на запрет партии применять наименование в пропагандистской деятельности перед выборами.
Представитель КПРФ объявил, что ранее уже подобное ходатайство рассматривалось в суде. Согласно точки зрения истца, спор связан с экономической деятельностью и должен рассматриваться в арбитраже в соответствии с положениями статей 27, 28 и 34 Арбитражного процессуального кодекса.
Партия "Коммунисты России" была создана в 2012 году.
Президиум по жалобе КПРФ отменил определение СИПа от 4 августа, вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявленные истцом требования относятся к требованиям о защите исключительных прав на наименование некоммерческой организации, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом субъекта РФ с учетом общих правил подсудности дел по месту нахождения либо месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса России), отметил тогда суд.
Поэтому, как считает суд, исковое заявление КПРФ подлежит возвращению, потому, что рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. "Наряду с этим из документов, приложенных к заявлению, не нужно, что истцу ранее было отказано в праве на судебную защиту иным судом", — говорится в определении суда. Также КПРФ просила признать наименование ответчика сходным до степени смешения с наименованием истца.
Помимо этого, Арбитражный суд Москвы в июле 2016 года прекратил производство по иску КПРФ, который был подан к партии "Коммунисты России" (КР) по спору об применении наименования. В иске КПРФ просила суд обязать КР поменять наименование и подать документы об изменении в регистрирующие органы.
Арбитраж удовлетворил ходатайство КР о прекращении делопроизводства. Ходатайство было мотивировано тем, что этот иск должен пересматривать не арбитражный суд, а суд общей юрисдикции. По словам представителя ответчика, иск не связан с осуществлением КР экономической деятельности и направлен на запрет партии применять наименование в пропагандистской деятельности перед выборами.
Представитель КПРФ объявил, что ранее уже подобное ходатайство рассматривалось в суде. Согласно точки зрения истца, спор связан с экономической деятельностью и должен рассматриваться в арбитраже в соответствии с положениями статей 27, 28 и 34 Арбитражного процессуального кодекса.
Партия "Коммунисты России" была создана в 2012 году.