Министр финаннсов, Минтранс и Министерства экономики занялись вопросом продолжения периода деяния льготной платы за проезд большегрузов в систему "Платон". С 1 марта 2016 года плата за проезд возрастет, но госслужащие намерены продолжить воздействие льготного тарифа.
Глава правительства Российской Федерации Медведев поручил Минтрансу, Министерства экономики и Минфинудо 10 февраля 2016 года представить в Российское правительство согласованные предложения по вопросу периода повышения платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам федерального значения грузовиками, имеющими большую массу более 12 тысячь киллограм. Госслужащие должны определиться с тем, до какого периода будет функционировать льготный тариф в системе "Платон" в сумме 1,53 рубля за километр.

Материалы по тематике

"Юноши, теките автомашину — о цене договоримся". Как "Платон" меняет рынок транспортировок

Глава руководства Российской Федерации полагает идею взимания платы за проезд грузовиков верной, исходя из этого она должна быть "доведена д?о своего логического конца". Наряду с этим, Медведев признал, что при запуске системы "Платон" существовали кое-какие недочеты, но они были быстро скорректированы. На текущий момент, согласно с распоряжением Руководства РФ от 14.06.2013 г. № 504 (с правками от 18.05.2015) за проезд большегрузов определена плата за проезд в сумме 1,53 рубля на один километр пути. С 1 марта 2016 года, согласно с данным нормативно правовым актом, плата за проезд возрастет до 3,06 рубля за километр.
В условиях длящегося в Российской Федерации финансового кризиса представители транспортной отрасли и комитета Государственной думы по транспорту требовали Руководство Российской Федерации сохранить действующий льготный тариф хотя бы до конца 2016 года. Госслужащие, вообще говоря, дали согласие с этой требованием, но пока не определились со периодом продолжения. Помошник премьер-министра кабмина Аркадий Дворкович поведал, что решение об изменении тарифа в рамках системы "Платон" должно быть основано на изменениях в сфере налогообложения транспорта, включая изменение налогов на горючее.

Дворкович Аркадий Владимирович

Верховный суд Российской Федерации отказал бенефициару разорившегося Межпромбанка (МПБ), экс-сенатору Сергею Пугачеву в пересмотре судебных актов нижестоящих инстанций, которые притянули его к субсидиарной ответственности по обязанностям МПБ, стребовав с Пугачева в районе 75,6 миллиарда рублей.

Как следует из размещённого в субботу определения суда, ВС РФ отклонил кассацию экс-сенатора, требовавшего отправить дело для последующего разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам.
«Несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал и являющихся полными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном режиме, судами не допущено», — отмечается в определении ВС РФ.
Арбитраж Москвы в апреле 2015 года в рамках дела о банкротстве МПБ по обращению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) притянул Пугачева и еще троих топ-менеджеров банка к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например — в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.
Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей, в частности в районе 68,5 миллиарда рублей — солидарно с последним главой Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей — солидарно с 2 иными экс-предправления Александром Диденко и Алексеем Злобиным. Это рекордный в российской практике судов размер привлечения топ-менеджеров к субсидиарной ответственности по долгам организаций. Апелляция и кассация оставили в силе определение арбитража.
арб суд Москвы в последних числах Октября выдал АСВ исполнительный документ на принудительное взимание финансовых средств с Пугачева и его солидарных соответчиков.
Параллельно АСВ пробует в британском суде стребовать с Пугачева средства, которые, как полагает податель иска, были неправомерно выведены экс-сенатором из поднадзорного банка. Большой суд Лондона в июле 2014 года заморозил активы Пугачева в мире на 2 миллиарда долларов. Акты английского суда приобщены к материалам российского дела о банкротстве МПБ.
В июне 2015 года Пугачев, несмотря на запрет суда покидать Англию, убыл во Францию. Он сам аргументировал это решение опасениями за свою безопасность. Большой суд 3 декабря выдал ордер на немедленный арест Пугачева в связи с тем, что он, находясь во Франции, не имел возможности обеспечить своего личного присутствия на слушаниях по иску АСВ.
В сентябре сам Пугачев подал в межгосударственный трибунал иск против РФ на 12 млд дол. Податель иска сказал, что заявление в суд согласовано с нарушениями обязанностей Российской Федерации по двустороннему инвестдоговору с Францией. Согласно точки зрения экс-сенатора, в срок с 2009 года он лишился ряда своих активов, не получив за них компенсации. Например, речь зах

Криминализация уголовного законодательства РФ по ряду составов правонарушений содействовала понижению террористической активности в стране.

Такое мнение в пятницу в ходе пресс-конференции «НАК: адекватный ответ на террористические угрозы – приоритетная задача страны и общества» в пресс-центре МИДа Российской Федерации озвучили первый помощник начальника аппарата Национального антитеррористического комитета (НАК) Евгений Ильин и советник председателя НАК, начальник Информационного центра комитета Андрей Пржездомский.
Законы помогают...
Со слов Ильина, в Российской Федерации разведслужбам уже который год удаётся заниматься не только борьбой с терроризмом, но и его профилактикой.
«Мы перенесли выговор на профилактику с подключением всех гражданских возможностей. В закон были введены изменения, согласно с которыми решения Национального антитеррористического комитета неукоснительны для всех структур власти, это даёт нам возможность консолидировать общество», - произнёс Ильин.
По его данным, совокупность принимаемых мер содействовала тому, что за последние пять лет свыше трехсот человек добровольно сложили оружие и адаптировались к мирной жизни.
«В Уголовном кодексе Российской Федерации в первый раз в мире был криминализирован целый спектр деяний: вербовка человека, приготовление, его перемещение и возвращение через границу назад на территорию Российской Федерации. Действенность такого подхода не вызывающа сомнений», - утверждает Ильин.
Он кроме того сказал, что число правонарушений террористической направленности снизилось за прошедший год в 2,5 раза.
«Не просто не допущена активизация террористической деятельности, идёт её понижение. Позитивная динамика наблюдается в Дагестане, Ингушетии, Чеченской республике. Ликвидировано свыше 150 боевиков, в частности в районе 40 главарей, нейтрализовано 20 боевиков, присягнувших ИГИЛ», - свидетельствовал Ильин.
… а Интернет - нет
Со своей стороны, Андрей Пржездомский подчернул, что, не обращая внимания на понижение числа правонарушений террористической  направленности, наблюдается  активизация вербовочной деятельности воспрещённой в России компании «Исламское государство» (ИГИЛ).
«Пик выезда в Сирию пройден был ещё в 2013 году, но неприятности остаются. С июня прошлого года в горах и лесах Северного Кавказа преступники стали присягать ИГИЛ, а основной вербовщик террористов - Глобальная сеть, которая разрешает боевикам дистанционно набирать людей в свои ряды», - подчеркнул Пржездомский.
Он сказал, что участниками ИГИЛ шепетильно изучаются форумы и блоги, «выявляются дети, у коих комплексы, которые желают, к примеру, избавиться от родительского диктата». Жертвами вербовщиков значительно чаще оказываются люди с неустойчивой психикой, подчеркнул Пржездомский.
«Наша задача - исключить воздействие экстремистских интернет сайтов. Роскомнадзор ведёт подобающий реестр, и за два года на базе решений суда блокирован доступ к 1100 интернет сайтам», - поведал Пржездомский.
Он уточнил, что вопросы доступа к обособленным ресурсам появляются в НАК все время, но группы экспертов систематически мониторят Международную сеть, выявляют подозрительные интернет сайты и в рамках юридического поля ведут работу с ними.
НАК был образован в 2006 году согласно с законом «О противодействии терроризму» и указом президента Российской Федерации.
Комитет реализует свою деятельность вместе с федеральными органами исполнительной власти, антитеррористическими рабочими группами и оперативными штабами в субъектах Российской Федерации, и вдобавок с публичными объединениями и компаниями, деятельность коих даёт повысить результативность реагирования на террористические угрозы. Лишь за прошедший год, при прямой участии экспертов НАК, было предотвращено свыше 30 больших правонарушений террористической направленности.

Изменение условий валютных контрактов на рынке недвижимого имущества. Судебный прецедент

арб суд Москвы разрешил пересмотреть условия договора, посчитав инфляцию рубля значительным изменением условий. Специалисты убеждённы, что такое решение обрушит рынок коммерческой недвижимости и послужит причиной к коллапсу в нише банковского рынка.
Решение Арбитражного суда Москвы о допустимости пересмотра договора в связи с снижением курсу российской нацвалюты, вызвало большое количество споров. Ссылаясь на статью 421 ГК России и статью 451 ГК России, судьи разрешили организации-арендатору (ПАО «Вымпелком») поменять валютный контракт аренды из-за падения курса рубля осенью 2014 года. Они дали согласие с аргументами подателя иска, заявлявшего, что отказ правительства от предыдущего механизма регулирования курса валют является значительным изменением условий. Организация вправду не имела возможности предугадать изменение позиции денежных правительства страны, и на этом основании дополнение договора обоснованно, подчеркнули в АС Москвы.
У обладателя коммерческой недвижимости – интернет «Тизприбор», имеется месяц на то, чтобы обжаловать это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде. И большая часть специалистов не сомневаются, что он выиграет это дело. Тем свыше, что раньше в практике судов уже имел место, когда апелляция воспретила пересчитывать обязанности по валютному контракту займа.
Но, у ипотечных контрактов имеется своя специфика, и подход судей к контрактам аренды, арестанты бизнесом, может различаться. Исходя из этого адвокаты и аналитики рассуждают о следствиях вынесенного АС Москвы решения. Так, генеральный директор организации "Гута-Девелопмент" Артем Кузнецов уверен в том, что из-за такого прецедентного решения сперва обрушится рынок недвижимого имущества, а после этого пострадает финансовая система. Специалист растолковывает: в случае если арендная плата снизится, то организации недвижимости не сумеют расплачиваться по займам.
В конце концов сектор коммерческой недвижимости утратит режима 600-700 миллионов долларов и в районе 6-7 миллиардов долларов в капитализации, подсчитали в консалтинговой организации Jones Lang LaSalle. Ее местный руководитель Евгений Семенов выделяет, что с позиций привлечения инвестиций сейчас не самое предпочтительнее время для принятия таких решений.

Семенов Евгений

Местный руководитель консалтинговой организации Jones Lang LaSalle

Смотрите дополнительно хорошую заметку в области нормативные. Это возможно станет интересно.

Прочтите еще полезную статью по теме как возместить ндфл за покупку земли. Это возможно может быть небезынтересно.

Предлагается изменить режим начисления оплат при получении больничных страниц по временной болезни. С подобающим предложением Глава Комитета Совета Федерации по Регламенту и компании парламентской деятельности Вадим Тюльпанов обратился к помощнику Примьер-министра РФ Ольге Голодец. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, в связи с усиливающейся по всей стране эпидемией гриппа депутат предлагает уравнять все категории застрахованных в системе ОМС лиц вне зависимости от страхового стажа в праве на 100-процентную уплату "больничных" суток. Таковой режим, согласно точки зрения депутата, нужно использовать лишь в экстренных обстановках, когда речь заходит об инфекционных публично страшных болезнях, и не свыше чем на 10 суток в год. "Остальные больничные возможно продолжить рассчитывать по существующей схеме", – полагает он.

Напомним, на текущий момент пособие по временной болезни исчисляется исходя из среднего дохода застрахованного лица, вычисленного за два год , предшествующих году наступления временной болезни. Наряду с этим размер пособия по временной болезни при потере трудоспособности благодаря заболевания либо травмы, при карантине, протезировании по медицинским свидетельствам и долечивании в санаторно-курортных компаниях прямо после оказания медицинской помощи в стационарных условиях ставится в зависимость от страхового стажа лица. Так, пособие выплачивается в следующем размере:

• застрахованному лицу, имеющему страховой стаж восемь и свыше лет, – 100% среднего дохода;
• застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от пяти до восьми лет, – 80% среднего дохода;
• застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до пяти лет, – 60% среднего дохода (ст. 7, ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством").

Помимо этого, сумма оплат ограничивается большим размером дневного пособия, которая на текущий момент образовывает 1772,6 рублей. "В условиях деяния аналогичных норм выход на больничный в связи с заболеванием снижает доход сотрудника, как минимум, на треть", – полагает член Совета Федерации. Поэтому он инициирует кроме того увеличение большого размера дневного пособия, определяющего большую планку уплаты больничных суток. Предполагается, что повышение суммы оплат за "больничные" дни станет стимулом для заразившихся граждан соблюдать правила карантина и не переносить заболевание в офис, транспорт, публичные места, а проходить лечение на дому либо в стационаре.
"Мы поймём, что в базу законодательства, определяющего режим начисления страховых оплат по временной болезни, заложен принцип общественной справедливости: кто больше за трудовые годы занёс средств в ФСС , тому и положены громаднейшие оплаты из этого Фонда. Но острая эпидемиологическая обстановка, сложившаяся сейчас во многих регионах Российской Федерации и имеющая направленность к ежегодному повторению, диктует изменения в сформировавшуюся юридическую схему и страховую практику", – акцентирует Тюльпанов.
Депутат требует помошника премьер-министра течь поручение Минтруду и Минздраву Российской Федерации в части проработки данного вопроса, и разбирательства других механизмов, нацеленных на лимитирование выхода на места работы сотрудников с страшными для окружающих инфекционными заключениями.

Закон¹, призванный усовершенствовать публичный надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания (потом – Закон), предлагается поменять. Данный документ был введён в государственную думу 9 декабря 2015 года Руководством РФ и по сей день ждёт первого рассмотрения. Он предлагает ряд изменений, касающихся режима избрания и объема полномочий участников публичных наблюдательных рабочих групп (ОНК). Напомним, ОНК образуются в всяком субъекте федерации и действуют на постоянной базе (п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 закона от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ "Об публичном надзор за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"; потом – Закон № 76-ФЗ). Их члены есть в праве посещать места принудительного содержания, разговаривать с находящимися там лицами, принимать и рассматривать заявления от них, обращаться за защитой их прав и т. д. (ч. 1 ст. 16 Закона № 76-ФЗ).

Не все из правок получили одобрение специалистов на протяжении "нулевых чтений", прошедших день назад в Общественной палате РФ. Так, Закон предполагает, что Общественная палата субъекта Российской Федерации и полномочный по защите прав человека в субъекте Российской Федерации должны направлять в совет Общественной палаты РФ советы по формированию составов местных ОНК. "Мне как адвокату не сильно ясен термин "советы" – их так как не обязательно принимать в расчет. Да и неясно, в каком виде они должны быть – пофамильно либо в форме общих пожеланий (к примеру, по кругу, количеству лиц и подходу к их избранию). Считаю, нужно все же уточнить, участвуют общественные палаты регионов в формировании ОНК либо нет", – высказалась член ОП РФ Лидия Михеева. Она кроме того внесла предложение наделить правом выставлять кандидатов в члены ОНК все некоммерческие компании, которые произведены регистрацию свыше трех лет назад. Сейчас это могут сделать лишь публичные объединения, реализующие свою деятельность как минимум несколько лет (ч. 2 ст. 10 Закона № 76-ФЗ). А глава ОНК г. Москвы, член ОП РФ Антон Цветков призвал сократить указанный период до года, посчитав существующие ограничения к "возрасту" НКО чрезмерными.

Многие эксперты довольно резко отзываются о норме Проекта закона, не разрешающей назначать участниками ОНК лиц, чьи родные родственники отбывают наказание в местах тюрьмы . "Бывает, у людей весьма "прохладные" отношения со своими родственниками и довольно родные – с приятелями, сотрудниками, соседями. Что сейчас, нужно проверять все окружение потенциального кандидата?" – задается вопросом член ОНК г. Москвы Андрей Бабушкин. "Присутствие родственников, отбывающих период, – это не позорное клеймо на на протяжении всей своей жизни, и оно не означает, что человек не достоин являться членом ОНК", – полагает Лидия Михеева.

Важные споры у общественников вызывает норма Проекта законодательного акта, предполагающая возможность работников ФСИН Российской Федерации прервать беседу участника ОНК с подозреваемым либо обвиняемым в случае дискуссии вопросов, не относящихся к обеспечению прав последних. Сейчас закон о возможности участников ОНК говорить с арестантами лишь на эти тематики, но как такового запрета поднимать другие вопросы не содержит – равно как и санкций за его нарушение (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закона № 76-ФЗ). "Было бы предпочтительнее, если бы законодатель перечислил те тематики, по которым члены интернет не имеют права задавать вопросы, к примеру, о ходе следствия дела. В предложенной редакции Закон об публичном надзор лимитирует возможности защитников прав человека", – считает Лидия Михеева. "Законодатель уже выразил, о чем член ОНК может разговаривать с подозреваемыми и обвиняемыми. Не считаю, что необходимы какие-то дополнения", – убеждён Андрей Бабушкин. А член ОНК г. Москвы Максим Пешков увидел, что в случае принятия Проекта закона в нынешней редакции находящиеся в местах принудительного содержания подозреваемые и обвиняемые, которые в один момент являются пострадавшими по иным уголовным делам, лишатся возможности на получение от участников ОНК неоплачиваемой правовой помощи. "Сейчас в случае если у потерпевшего, находящегося в местах принудительного содержания, нет возможности нанять себе юриста, члены ОНК довольно часто консультируют его по тем либо другим вопросам", – растолковал специалист.

Закон регламентирует осуществление участниками ОНК кино-, фото- и видеосъемки лиц, находящихся в местах принудительного содержания, – такая съемка обязана производиться с письменного согласования самих подозреваемых и обвиняемых в местах, определяемых властью места содержания под стражей, и в режиме, установленном ФСИН Российской Федерации. Сейчас члены ОНК не имеют права реализовать кино-, фото- и видеосъемку. Глава юридического управления ФСИН Российской Федерации Леонид Климаков уточнил, что аппаратура наряду с этим должна быть сертифицированной и это, согласно его точке зрения, нужно прямо прописать в законе. А помощник начотдела защиты прав человека в местах принудительного содержания Полномочного по защите прав человека в Российской Федерации Александр Леонов увидел, что нужно предусмотреть в Законе № 76-ФЗ не только право на осуществление съемки, но и возможность проносить в места принудительного содержания кино-, фото- и видеоаппаратуру – иначе новые правила будут неисполнимыми.

Но в Законе имеется и несомненно позитивные моменты, которые оценили все специалисты. Речь заходит о наделении участников ОНК правом при посещении мест принудительного содержания применять устройства для надзора за микроклиматом (термометры, психрометры, термографы и т. д.). Кроме этого, Закон расширяет список мест принудительного содержания, которые вправе посещать члены ОНК, за счет судебно-психиатрических экспертных медицинских и медицинских организаций , оказывающих помощь психиатра в стационарных условиях. Наряду с этим член ОНК г. Москвы Валерий Борщев думает, что таких мест должно быть еще больше. К примеру, специалист предлагает включить в этот список конвойные помещения, потому, что права заключенных могут быть преступлены и в срок нахождения в таких помещениях.

"Наша общая задача – искоренять недостатки в работе участников ОНК, в частности посредством правок в подобающие законы", – сообщил Антон Цветков. По результатам "нулевых чтений" Проекта законодательного акта Общественная палата РФ приготовит подобающее заключение, которое затем будет направлено в государственную думу.

Федеральная служба защиты прав потребителей вынес 35 определений о возбуждении административных дел в отношении турфирм, которые пробовали обойти запрет на продажу туров в Турецкую Республику, по информации сайта контрольного учреждения.
В общем итоге по итогам 966 внеплановых ревизий вынесено 35 определений о возбуждении административного дела, составлено 98 протоколов об нарушениях административного законодательства.
Помимо этого, экспертами управления Роспотребнадзора по Татарстану был распознан обстоятельство размещения на интернет сайте, принадлежащем ООО "Агентство ЖАР-Птица", информации о реализации турпродукта в Турецкую Республику. Авиастроительный райсуд Казани по иску Роспотребнадзора признал противозаконными деяния организации и обязал ее удалить эти сведения со своего интернет-ресурса. Сейчас кроме того сообщалось, что московское управление Роспотребнадзора пошло к судье с иском к туристической организации "Без границ", которая, не обращая внимания на действующий запрет, предлагала гражданам России отдых в Турции.
Предложение туристического продукта в Турецкую Республику воспрещено президентским указом от 28 ноября 2015 года из-за угроз безопасности туристов. Отношения между государствами обострились после того, как истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. В отношении Турции был включён ряд особых экономических мер. Кроме продажи туров, были воспрещены чартерные воздушные транспортировки между государствами, ввоз обособленных турецких товаров в Российскую Федерацию, прием на работу турок.

ФСИН Российской Федерации приготовила закон, обязывающий суды принимать в расчет наполненность СИЗО при избрании меры прерывания. По точке зрения его авторов, это окажет помощь решить проблему с недостачей мест в СИЗО: так, в столице на 8600 мест заключается 11 000 человек.
Как информирует пресс-служба учреждения, в министерство Юстиции уже направлены правки к закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений". Из документа следует, что власти СИЗО нужно обязать постоянно информировать суды о возможности размещения арестантов в камерах с соблюдением санитарной площади. А суды будут опираться на эту данные при избрании подозреваемым и обвиняемым меры прерывания.
Согласно данным Генеральной прокуратуры, на весну 2015 года норма площади в 4 кв. м на человека не соблюдалась в 59 СИЗО 24 регионов страны. В одной лишь Москве на 8657 мест содержится 11 279 человек. По среднему уровню на одного арестанта приходится 3,1 кв. м.
Правозащитники сходятся во мнении, что против принятия этих правок выступят в первую очередь МВД и СКР, пишет "Коммерсантъ". "Дознавателям так как некомфортно, в случае если человек сидит дома и его нужно всякий раз вызывать на опрос, – полагает член Публичной наблюдательной комиссии по Москве Анна Каретников. – Значительно эргономичнее посадить всех в СИЗО и позже большое количество месяцев либо даже лет не заходить".
Раньше начальник УФСИН по Москве Игорь Клименов именовал основные причины переполненности СИЗО, – к примеру, продолжающиеся годами судебные слушания либо случаи, когда копия приговора суда попадает в изоляторы через пару месяцев.

На сайте Министерства финансов Российской Федерации возможно познакомиться с списком случаев, когда бухгалтерская (денежная) отчетность за 2015 год подлежит обязательному аудиту (информационное сообщение Министерства финансов Российской Федерации от 20 января 2016 г. № ИС-аудит-1 "Новое в аудиторском законе: обстоятельства и комментарии").

Все случаи неукоснительного аудита сведены в таблицу и сгруппированы по конкретным показателям. Например, по организационно-правовой форме юрлиц (АО конкретного вида, фонды, государственной компании либо корпорации), по виду деятельности (кредитные либо страховые компании, опытные участники рынка ценных бумаг и т. д.) и по субъектам, которые имеют конкретные денежные показатели (к примеру, компании с доходом за 2015 год свыше 400 миллионов рублей.). Раздельно установлены случаи осуществления неукоснительного аудита для определённых организаций (к примеру, подобных таких как, Банк Российской Федерации, Агентство по страхованию вкладов и другие) и компаний, составляющих консолидированную отчетность.

Для всякого случая осуществления неукоснительного аудита отмечены: норма права, которой определена обязанность организации осуществить аудит, вид отчетности, подлежащей аудиту, и субъект, который вправе осуществить аудит. К примеру, в случае если компания является оператором лотереи, то обязательному аудиту подлежит ее годовая бухгалтерская отчетность, а осуществить аудит вправе как аудиторская компания, так и личный аудитор (ст. 23 закона от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ "О лотереях").

Как проходит аудиторская ревизия ООО , определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Соответственно информации Министерства финансов Российской Федерации если сравнивать с аналогичным списком за 2014 год в новый список занесены следующие изменения:

• увеличилось число случаев неукоснительного аудита консолидированной денежной отчетности;
• включены новые случаи неукоснительного аудита отчетности. Сейчас обязательному аудиту подлежит отчетность государственной компании по космической деятельности "Роскосмос", единого университета продвижения в жилищной сфере, саморегулируемых компаний в сфере денежного рынка, и единого всероссийского объединения страховщиков;
• сократилось число случаев неукоснительного аудита отчетности, который могут проводить личные аудиторы.

Министр финаннсов Российской Федерации указывает и изменения в правилах осуществления неукоснительного аудита, которые должны учитываться при составлении отчетности за 2016 год. Так, обязательному аудиту будет подлежать годовая бухгалтерская (денежная) отчетность за текущий год политических партий, их местных и других произведённых регистрацию структурных подразделений.

Помимо этого, у микрофинансовых организаций появится обязанность предоставлять в Банк Российской Федерации аудиторское заключение о годовой бухгалтерской (денежной) отчетности.

Свыше 200 подозреваемых в причастности к попытке вооруженного мятежа в сентябре прошлого года задержаны работниками ОВД республики, сообщил в понедельник глава МВД Таджикистана Рамазон Рахимзода на пресс-конференции в Душанбе, по сообщению РИА Новости.

Четвертого сентября в Таджикистане помощником военного министра страны Абдухалимом Назарзода была инициирована попытка вооруженного мятежа. Генерал и его приверженцы, после неудачной попытки переворота укрылись в Рамитском ущелье, где спецоперация по их обезвреживанию длилась 12 суток. Утраты промежь правительственных сил составили 14 человек.
«В процессе спецоперации были ликвидированы 38 приверженцев Назарзода, в частности он сам. За это время задержаны свыше 200 его приверженцев, 11 коих сдались добровольно», — произнёс министр.
Власти Таджикистана обвинили руководителя партии исламского восстановления Таджикистана Мухиддина Кабири в субсидировании данного мятежа. Разведслужбами были задержаны ближайшие соратники Кабири. Вердиктом Верховного Суда деятельность ПИВТ воспрещена с сентября прошлого года.
Рахимзода сказал, что в общем в прошедшем сезоне было раскрыто 835 правонарушений террористическо-экстремистского характера, по которым распознаны и притянуты к суду 247 человек.
Согласно данным главы МВД республики, в прошедшем сезоне в Таджикистане было произведено регистрацию свыше 21,5 тысячи правонарушений, раскрываемость составила 88,5%. Были подловлены 17 организованных противозаконных группировок, в которые входили 132 человека, причастных к 247 тяжёлым правонарушениям.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) отправил запрос премьеру РФ Медведеву, в котором предлагает разрешить потребить средства материнского капитала на приобретение наших машин, по сообщению РИА Новости.

Материнский капитал — действующая в Российской Федерации с 2007 года мера поддержки семей, в коих появился второй либо предстоящий малыш. Потребить средства материнского капитала возможно на улучшение жилищных условий, обучение малыша, пенсионное обеспечение матери либо реабилитацию малыша-инвалида. В 2016 году материнский капитал образовывает 453 тысячи рублей.
«Я отправил запрос на имя премьера Дмитрия Анатольевича Медведева прося решить вопрос, чтобы разрешить потребить материнский капитал на приобретение машин нашего производства», — произнёс Соловьев РИА Новости.
Он утвержает, что многие семьи нуждаются в транспорте, в особенности многодетные. Такая возможность применения средств материнского капитала актуальна и с учетом того, что публичный транспорт будет в плачевном состоянии, в особенности в небольших городах и сельской местности, считает парламентарий.
«С одной стороны, мы подхватим семьи. Иначе, деньги отправятся на продвижение нашего автопрома, что в кризисное время будет важной поддержкой. Желающих купить транспорт будет полное количество. Другими словами мы сделаем громадное самое хорошее дело и для семей, и для нашей экономики», — добавил Соловьев.
Раньше глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил кабмину до 1 марта создать и утвердить стратегию продвижения автопрома до 2025 года, предусмотрев меры поддержки отрасли. Российский премьер Медведев завизировал распоряжение о выделении 50 миллиардов рублей в 2016 году на разные программы поддержки спроса ‎и производства в автопрома.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Суд Барселоны в четверг утвердил наказание в виде года колонии и административного штрафа в сумме 816 тысяч евро футболисту «Барселоны» Хавьеру Маскерано, который обвинялся в неуплате налогов, по сообщению ИА Р-Спорт ссылаясь на Франс Пресс.

Юристы Маскерано в декабре согласовали сделку с прокурорской службой, по условиям которой футболист обязан быть уплатить штраф в сумме 816 тысяч евро и будет приговорен на год, наряду с этим, соответственно испанскому закону, в случае если лицо, приговорённое на период менее двух лет тюрьмы , раньше не имело судимостей, период считается условным.
Сообщается, что судебное совещание длилось всего в районе десятка минут, наряду с этим, согласно данным портала спорт.es, юрист футболиста Давид Айнето подал ходатайство о замене срока заключения на штраф, который будет равна примерно 21 тысячи евро. Предвидится, что решение может быть принято в ближайшее время.
После заседания Маскерано выступил с обращением в своем аккаунте в Twitter, в котором обвинил в этой ситуации своего бывшего советника.
«Я опытный спортсмен, и у меня нет громадных познаний в налоговых и юридических вопросах, исходя из этого я силюсь надеяться на людей, которые разбираются в этом. в течении всей карьеры я был честным и ответственным человеком, с уважением относящимся к своим сотрудникам, клубу и стране, где я живу», — сообщил Маскерано.
Это уже не первый случай, когда представители «Барселоны» обвиняются в увиливании от оплаты налогов. Раньше дела возбуждались в отношении форвардов Лионеля Месси и Неймара, президента клуба Хосепа Марии Бертомеу и бывшего президента Сандро Росселя.

ОП РФ собирается уточнить режим привлечения управляющих организаций к ответственности за нарушение лицензионных притязаний. "Сейчас получается, что имеется штраф и имеется конкретные критерии по отзыву лицензии, но и критерии эти представляются нам пару размытыми, и санкции – не полностью обоснованными. Так как основная задача – не наказать, а решить проблему и устранить нарушения в работе", – акцентирует член комиссии ОП РФ по общественной культуре и ЖКХ Артем Кирьянов. Поэтому предполагается детализировать критерии лишения организаций разрешений, а установленные законом штрафы по законодательству об административынх правонарушениях наряду с этим могут быть уменьшены – действующие в настоящий момент санкции представляются специалистам чрезмерными. Подобающие правки общественники намерены создать к июлю 2016 года. Какими будут новые пени, пока не уточняется.

Сейчас за нарушение правил осуществления деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями официальное лице управляющей организации должно заплатить штраф в сумме от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. или его ожидает дисквалификация на период до трех лет, а самой организации угрожает штраф от 150 тыс. до 250 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП Российской Федерации). Аналогичная ответственность предусмотрена за осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии (ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП Российской Федерации). А утратить разрешение управляющая организация может, в случае если на протяжении год суд двукратно и свыше назначал ей административное наказание за невыполнение либо ненадлежащее выполнение предписания органа государственного жилищного контроля (ч. 5 ст. 198 Жилищного кодекса РФ).

Возможность того, что правки в закон о лицензировании появятся в скором времени, засвидетельствовал и помощник председателя Комитета Государственной думы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев. Отметим, что с 1 мая 2015 года осуществление деятельности по управлению многоквартирными зданиями без лицензии не разрешается (ч.1 ст. 7 закона от 21 июля 2014г. № 255-ФЗ). Но с момента принятия этого закона операция лицензирования управляющих компаний вызывала как у самих бизнесменов, так и у экспертов много нареканий – растягивание управляющими организациями процесса подачи пакетов бумаг, намеренный отказ от управления ветхими и аварийными зданиями, и несоблюдение лицензиатами притязаний о раскрытии информации о денежно-бизнес активности и др. Однако к настоящему моменту большинство опасений, которые высказывались относительно массового лицензирования управляющих компаний, со слов Артема Кирьянова, уже рассеялась. "Кто желал пробежать лицензирование, его пробежал. Да, было

Кремль переадресовал ФНС претензию на увиливание "Газпрома" от налогов на 130 млрд рублей.

Власть президента отправила в Федеральную налоговую службу претензию активиста Публичного народного фронта Александра Кулакова на вероятное увиливание "Газпрома" от оплаты налогов на сумму практически 130 млрд рублей., пишет РБК.

Согласно данным самого Кулакова, управление власти президента по работе с заявлениями граждан и компаний предупредило его, что поданное им заявление передано в ФНС. В учреждении кроме того засвидетельствовали, что получили претензию и на протяжении установленных 30 суток дадут ответ.
На этой неделе специалист проекта Всероссийского народного фронта "За честные покупки" Кулаков, объявил, что "Газпром" применяет схему арендных взаимоотношений между головной организацией и дочерними газотранспортными компаниями для ухода от налогов. Согласно расчетам активиста, "Газпром" недоплатил в бюджет режима 129 млрд рублей.
Кулаков заявлял, что предупредил ФНС, МВД и Госдуму о "мнимых" сделках "Газпрома" со своими дочками. Специалист ОНФ показывал на то, что, получая деньги от "дочек" в качестве платежей за аренду имущества, "Газпром" уплачивает ими услуги транспортировки газа, а само имущество может иметь завышенную цена для неестественного повышения затрат, уменьшающих базу для обложения налогами.


Читайте еще полезную заметку в сфере консультация юриста круглосуточно. Это может быть весьма интересно.

Остановлено дело о продаже продуктов на юбилей главы горадминистрации вместо детского утренника

В Самарской области остановлено дело в отношении работников мэрии, организовавших, как считали дознаватели, бесплатную продажу продуктов на корпоратив в честь юбилея главы города и выдавших его за детский утренник, информирует "Интерфакс".
Трем работникам власти Самары инкриминировалась ч.3 ст.159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения). Должностные лица, как полагало расследование, "настойчиво попросили" безвозмездно поставить продукты, предназначенные для детского новогоднего утренника, на 50-летие главы Самары Олега Фурсова.
Народный депутат Александр Хинштейн по претензии окрестных обитателей отправил прокурорскому работнику и главе местного ГУ МВД обращение с притязанием проконтролировать празднование дня рождения Фурсовым. Как следует из заявления парламентария, юбилей мэра подчёркивался 12 декабря в гостинице Holiday Inn. Число гостей составило в районе 350 человек, промежь них были множественные артисты и творческие коллективы, а компанией праздника занимались работники власти Самары.
В последних числах Декабря в ходе расследования дела был задержан начальник департамента потребительского рынка мэрии Самары Андрей Власов. Потом он был высвобожден. Как отчиталось перед правоохранителями управление информации и аналитики горгосадминистрации, юбилей Фурсова проходил в выходной день и был полностью организован на его средства.
Помимо этого, сам мэр в ответ на публикации в средствах массовой информации назвал ложью данные о большой сумме (от 2,5 до 10 миллионов рублей.), которая как будто бы была затрачена им из горбюджета на празднование. "Да, я пригласил многих глубокоуважаемых людей. Это Михаил Турецкий, столичный юрист Петр Кучеренко, с которым я дружу 15 лет. И Диана Гурцкая является его женой. Я уплатил все счета самостоятельно", – утверждал Фурсов. Он кроме того объявил, что не изымает подачу иска о защите достоинства в связи с публикацией СМИ недостоверной информации.


Читайте также интересную заметку в области случаи возврата ндфл. Это может быть станет интересно.

В ГД возвратились к дискуссии проекта закона об ужесточении правил осуществления торгов госкорпорациями

Комитет Государственной думы по экономической политике возвратился к правительственному закону, которым предлагается существенно усилить статьи действующих нормативно правовых актов о государственных закупках для госкорпораций, госкомпаний и естественных монополий, пишет РБК.
Правками к закону о покупках организаций с государственным участием предлагается, например, воспретить потребить не установленные законодательством методы покупок, а из списка абсолютно законных исключить "другие" методы.
Набор разрешенных законом способов покупок госкомпаний предложено сократить конкурентоспособными – конкурс, аукцион, запрос котировок и предложений, покупкой у монопольного и закрытыми покупками (в случае если объект покупки является госутайной). Все конкурентоспособные покупки будут производиться лишь в электронной форме.
Сейчас применение организациями с государственным участием "других" способов покупок легально. Их, со слов специалистов, применяют чтобы избежать объявления конкурсов и аукционов и замаскировать покупку у монопольного .
Помимо этого, документ ограничивает возможность осуществления покупок методом запроса котировок и предложений: запрос котировок будет вероятен при начальной большой цене договора не выше 7 миллионов рублей., запрос предложений – при большой цене договора в 15 миллионов рублей. Отказаться от заключения контрактов с победителями конкурентоспособных покупок клиенты не сумеют, кроме того будет воспрещено поменять условия контрактов после их заключения.
Закон был введён в государственную думу еще в прошедшем сезоне, но встретил интенсивное сопротивление у больших организаций и без того и не был принят до конца прошлого года. "Газпром" и РЖД, например, настаивали, что правки затормозят процесс покупок корпорации. Кроме того они возражали против запрета отказываться от заключения контрактов с победителями конкурсов и выступали в протест ограничений на запрос котировок и предложений.


Прочтите еще нужную информацию на тему можно ли перевести на др должность генерального директора находящегося в отпуске. Это вероятно станет небезынтересно.

С 1 января 2016 года действует новая редакция ТК РФ. Включено запрещение заемного труда, и установлен режим регулирования труда сотрудников, на время отправленных своим работодателем к иным физическим либо юридическим лицам согласно соглашению о представлении труда персонала.
закон от 05.05.2014 N 116-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" поменял ТК . Например, в нем появилась новая статья 56.1 ТК РФ "Запрещение заемного труда" в которой в первый раз законодательно установлено, что:

Заемный труд - труд, реализуемый сотрудником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и надзором физлица либо юрлица, не являющихся работодателем данного сотрудника.

И регулировано, что в Российской Федерации заемный труд воспрещён. Но, с целью регулирования труда сотрудников, на время отправленных работодателем к иным физическим либо юридическим лицам согласно соглашению о представлении труда сотрудников (персонала) в ТК появилась новая глава 53.1. В статье 341.1 ТК РФ из этой главы дано определение чем такое временное направление сотрудников в распоряжение иных юридических и физических лиц различается от воспрещённого заемного труда. А статьей 341.2 ТК РФ установлено, что направление таких сотрудников может выполняться лишь частными агентствами занятости с соблюдением режима и характерных черт при заключении трудового договора. В статье 341.3 ТК РФ произнесено, что в случае если работодателем, который на время отправил своих сотрудников в распоряжение другого лица, является не частное агентство занятости, то особенности регулирования труда таких сотрудников определяются законами .
В новой статье 341.4 ТК РФ произнесено, что все несчастные случаи, случившиеся с сотрудниками, на время нацеленными на работу по договору о представлении труда персонала и участвовавшими в производственной деятельности принимающей стороны, должны расследоваться рабочей группой, образованной принимающей стороной. В статье 341.5 ТК РФ установлено, что работодатель и принимающая сторона несут субсидиарную ответственность по всем обязанностям, проистекающим из трудовых взаимоотношений с сотрудниками, отправленными на время для работы по договору о представлении труда сотрудников (персонала). Например, подобным таким как: оплата зарплаты и других сумм, причитающихся сотрудникам, финансовых компенсаций за нарушение установленного периода оплаты зарплаты , уплаты отпуска, и оплат при увольнении.
Помимо этого, занесены правки в статью 56 ТК РФ в части, что сотрудники должны реализовать рабочего функцию в интересах, под управлением и надзором работодателей, и аналогичные изменения занесены в статью 15 ТК РФ.

Установлены случаи отнесения товаров для потребностей обороны страны и безопасности страны к продукции, произведенной в Российской Федерации

Российское правительство определило, что лишь в трех случаях товары для потребностей обороны страны и безопасности страны могут быть признаны продукцией, произведенной в России (распоряжение Руководства РФ от 29 декабря 2015 года № 1470). В их числе:

• создание, модернизация либо освоение производства таковой продукции в рамках особого соинвестиционного договора, осуждённого Российской Федерацией самостоятельно либо при участии каких-то региона;
• соотношение притязаниям, представляемым к производственной продукции (в случае отсутствия особого соинвестиционного договора);
• обоснование Российской Федерации как государства возникновения товара согласно с Соглашением о Правилах определения государства возникновения товаров в СНГ от 20 ноября 2009 г. (потом – Соглашение; в случае отсутствия таковой продукции в приложении к распоряжению Руководства РФ от 17 июля 2015 г. № 719 и особого соинвестиционного договора).

Наряду с этим подтверждением соответствия товаров притязаниям к производственной продукции будет являться акт экспертизы, выдаваемый в определяемом Минпромторгом Российской Федерации режиме, а государства возникновения товаров – сертификат о возникновении товара, выдаваемый полномочным органом (компанией) страны-участника Соглашения.
Помимо этого, кабмин на два года закрепил veto для зарубежных инвесторов (в частности в составе группы) на реализацию продукции, не включенной в Список товаров, перед коих подтверждается отсутствие производства в России (потом – Список). В него, например, входят применяемые в металлургии (либо литейном производстве) литейные автомашины, измерительные либо надзорные устройства, устройства и автомашины для измерения либо надзора геометрических степеней.
А для государств-участниц Евразийского экономического альянса правительственное распоряжение предполагает представление национального режима в отношении товаров, включенных в Список.
Отметим, что на допуск товаров, совершающихся из зарубежных стран, для целей осуществления покупок товаров, работ (услуг) для потребностей обороны страны и безопасности страны, установлен запрет (распоряжение Руководства РФ от 24 декабря 2013 г. № 1224). И в случае если раньше исключение в части таких ограничений составляли и случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России не отвечают притязаниям государственных клиентов, то сейчас причиной для допуска аналогичных товаров будет являться лишь их отсутствие у нас.


Почитайте еще хорошую заметку в сфере отчет юриста. Это возможно может быть познавательно.

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Отчетность за 2015 год для тех юрлиц, которые используют УСН , будет сдаваться по существующей форме. В ней для всякого предмета налогообложения сделали свой подобающий разделение. В статье рассмотрен режим заполнения декларации по УСН, и периоды и правила ее представления в налорги.

Состав декларации и притязания к порядку ее заполнения

Действующая декларация по УСН либо, несложнее говоря, “упрощенке”, утвержденная приказом ФНС № ММВ-7-3/352@ от 4 июля 2014 года, складывается из титульного страницы и нескольких разделений:

1. Разделения 1.1. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы), подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»;
2. Разделения 1.2. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат), и минимального налога, подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»);
3. Разделения 2.1. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения - доходы)»;
4. Разделения 2.2. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН , и минимального налога (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат)»;
5. Ра
   

Просмотрите еще интересную статью по вопросу арбитраж. Это может оказаться небезынтересно.

Изучите еще нужную заметку в области арбитражный суд. Это возможно будет полезно.

"Приговор суда как будто бы написан 2 различными людьми"

Судья Васюченко сочла, что по делу "Оборонсервиса" "изменение обвиняемых вероятно лишь в условиях изоляции от общества", прокурорский работник Пашковская объявила, что текст приговора суда "требует вдумчивого исследования", юрист Бороков остался недоволен "какими-то перечислениями" в его обвинительной части, а Васильева, отправляясь в СИЗО, сняла и передала защите золотые украшения.
Сейчас в Пресненском суде Москвы вынесен обвинительный вердикт по делу "Оборонсервиса". Его основная фигурантка – экс-начальник Департамента имущественных взаимоотношений Евгения Васильева признана виновной в создании противозаконной группы для осуществления мошенничества в очень большом размере с применением должностного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), и легализации финансовых средств (п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ). Ей избрано наказание в виде пяти лет тюрьмы с отбыванием в колонии общего режима.
Настоящие периоды избраны и иным обвиняемым. Судья Татьяна Васюченко провозгласила: с учетом тяжести совершенных правонарушений, суд думает, что "изменение обвиняемых вероятно лишь в условиях изоляции от общества". Самое мягкое наказание – 3 года и 4 месяца колонии – избрано Ларисе Егориной, возглавлявшей "Оборонстрой", а затем Основное управления оборудования армий. Суд посчитал подтверждёнными в ее отношении 3 эпизода мошенничества. Максим Закутайло, бывший генеральный директор "Окружного материального склада МО ВВС и ПВО", по совокупности обвинений в обмане и растрате (ст. 160 УК РФ), получил 3,5 года колонии. Юрий Грехнев, распоряжавшийся ОАО "31-й Государственное учреждение спецстроительства", виновности которого подтверждена по четырем эпизодам хищения в форме мошенничества, осуществит в колонии общего режима 4 года. Ирина Егорова за хищение в форме мошенничества, легализацию финансовых средств и соучастие в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ) приговорена на этот же период, что и Грехнев.
Отметим, что гособвинение требовало избрать Васильевой восемь лет условно и штраф в 1 миллионов рублей., с лишением ее ордена Почета и права занимать руководящие посты периодом на 3 года. Шесть лет условно и 900 000 рублей. административного штрафа обвинение затребовало для Егориной и Грехнева, пять лет условно со пеней в 600 000 рублей. – для Ирины Егоровой, и четыре года условно со пеней в 300 000 рублей. – для Максима Закутайло.
Свыше суровое, но справедливое, наказание, чем то, на которое возможно было рассчитывать после выступления в дебатах гособвинителей, обвиняемые снаружи восприняли стоически, практически не изменившись в лице. Все они были арестованы в зале суда, в каких СИЗО они будут ожидать последующих деяний своей защиты, узнаем позже. На совещание все они оказались с минимумом вещей, но защитники дали обещание, что в скором времени осужденные будут гарантированы "всем нужным". Васильева перед тем, как ее увезли из суда, сняла с себя золотые украшения и передала своим юристам.До изменения меры прерывания она с ноября 2012 года практически 2,5 года находилась под домашним официальным арестом, соответственно приговору суда, период отбывания наказания ей уменьшен на этот период. Такое же решение суд принял в отношении Егоровой и Закутайло, которые в районе года всякий осуществили под стражей. Остальные обвиняемые находились под подпиской о невыезде
Сумма вреда, нанесенного деяниями экс-начальника ДИО Минобороны и ее соучастников, была существенно уменьшена. Как следует из приговора суда, она, В общем итоге, составила чуть больше 215 миллионов рублей. Осужденные должны будут солидарно возместить эти средства потерпевшим – "31-му ГПИСС", "ОМС", "ГУОВ", и "Военторг Запад" (правовому преемнику "Мосвоенторга" и "УТ МВО").
Прокурорский работник Вера Пашковская на требование журналистов прокомментировать наказание, ответила, что "оглашение приговора суда продолжалось 3 дня, принимать так много информации на слух – трудно, текст требует вдумчивого исследования". Юрист Васильевой Хасан Али Бороков после судебного совещания сообщил прессе, что "приговор суда как будто бы написан 2 различными людьми" – оправдательная часть обрисована детально, а в обвинительной "идут какие-то перечисления". Защита будет срочно просить об изменении меры прерывания обвиняемым до вступления приговора суда в абсолютно законную силу, и намерена на протяжении 10 суток оспаривать его, выделил Бороков.
I.
Рассмотрение дела в отношении Васильевой и ее 4 соучастников началось 1 июля 2014 года. Бывшая глава ДИО, согласно точки зрения дознавателей, стояла во главе мошеннической схемы – вместе с подельниками с февраля 2010 года по январь 2012 года занималась противоправными операциями с недвижимой собственностью Минобороны, которые нанесли стране вред в 3 млрд рублей.. Ей инкриминировались восемь эпизодов по ч. 4 ст. 159 УК (обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере, до 10 лет тюрьмы ), один эпизод с тем же составом, но через ст. 30 (покушение), ч. 1 ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями, до 4 лет тюрьмы ), п. "в" ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий, до 10 лет тюрьмы ), п. "а" ч. 3 ст. 174.1 (отмывание финансовых средств либо другого имущества, купленных лицом в итоге осуществления им правонарушения, до пяти лет тюрьмы ).
Закутайло был предоставлен один эпизод по ч. 4 ст. 159 УК, один по ч. 3 ст. 160 УК (присвоение средств либо растрата, в большом размере либо с применением должностного положения, до шести лет тюрьмы ), по ч. 5 с. 33, п. "в" ч. 3 ст. 286 (пособничество в превышении должностных полномочий). Лариса Егорина, генеральный директор "Оборонстроя", обвинялась по ч. 4 ст. 159 в 4 эпизодах, а также в пособничестве в злоупотреблении полномочиями. Юрию Грехневу, возглавлявшему ОАО "31-й Государственное учреждение спецстроительства", было выдвинуто обвинение по трем эпизодам ч. 4 ст. 159 УК, а Ирине Егоровой, которую дознаватели назвали казначеем противозаконной группы, – по двум эпизодам: п. "а" ч. 3 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159 (легализация финансовых средств и хищение в форме мошенничества).
11 июля 2014 года прокурорские работники детализировали обвинения в отношении "группы Васильевой". Первым эпизодом стала продажа ООО "СитиИнжиниринг" надела земли пансионата "Эллада" в местечке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края за 77,1 миллионов рублей. Настоящая же его цена, согласно расчетам расследования, – 83,9 миллионов рублей. По этой сделке правовой центр "Специалист" получил 4,5 миллионов рублей. агентского поощрения, и, как полагают дознаватели, незаслуженно, потому, что розыск приобретателя не производился. Второй эпизод связан с тем, что Васильева, согласно точки зрения расследования, присвоила поощрение, потому, что правовой центр являлся аффилированной ей организацией. Закутайло проходил соучастником по эпизоду с "Элладой", он управлял "ОМС", который распоряжался землей пансионата.
Потом, согласно точки зрения расследования, Васильева содействовала избранию на пост генерального директора ОАО "31-й ГПИСС" Юрия Грехнева. Он же занял должность замгендира "Оборонстроя". Здания университета на Смоленском проспекте были реализованы за 1,627 млдр рублей. ООО "Теорема", которым владел знакомый Сердюкова предприниматель Сергей Амелин (сейчас покойный). Рыночная же цена комплекса составляла 2,133 млрд рублей. – на 505 миллионов рублей. больше. По мнению следователей, зданиями стали распоряжаться Васильева и Сметанова – через "дочку" "Специалиста" организацию "Вита Проджект". И опять "Специалист" получил агентское поощрение – 5 % от суммы за продажу зданий, что составило 81,3 миллионов рублей. Все акции университета, не считая одной, были реализованы все той "Вита Проджект" и ОАО "Сосновоборэлектромонтаж", входящему в состав холдинга, который принадлежит бывшему помощнику Сердюкова Геннадию Нагинскому. Организации купили акции за 142 миллионов рублей., в то время как их цена, по версии дознавателей, составляла 2,251


Прочтите еще интересный материал в области оформление земельного участка в собственность через суд. Это вероятно станет небезынтересно.

Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, оказываются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК РФ, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на

Постоянная палата третейского суда в Гааге сообщила в среду о начале арбитражного расследования по иску украинского миллиардера, экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и OOO «Аэродром Бельбек» в отношении Российской Федерации, отмечается в документах суда.

Суд указывает, что Коломойский и «Аэродром Бельбек» инициировали судебные операции 9 января 2015 года. Податели иска уверены в том, что РФ «преступила свои обязанности, закрепленные в Российско-Украинском двустороннем соинвестиционном контракте, приняв в феврале 2014 года меры, которые послужили причиной к лишению истцов собственности, обусловленные контрактом и другие права по управлению пассажирским терминалом для коммерческих полетов в межгосударственном аэропорту Крыма Бельбек», сказано в сообщении суда.
Подчёркивается, что расследование будет вестись согласно с типовым законом ЮНСИТРАЛ (основной правовой орган ООН в области права межгосударственной торговли).
Даты с целью проведения подготовительных слушаний еще не определены.

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Алексей Коршунов, председатель совета директоров организации "Бухсофт", думает, что в 2016 году особенное внимание необходимо обратить на ревизию контрагентов, а небольшому и среднему бизнесу нужно будет научиться подавать отчетность по электронным каналам связи, поскольку сейчас это нужно будет делать более часто.

---

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Радикальных изменений в нашей организации не случилось — мы продолжаем разработку и поддержку продуктов (бухгалтерские программы и онлайн-сервисы). Не обращая внимания на нестабильность, наши показатели этого года подросли.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Увеличится количество сдаваемой стране отчетности. Сведения в ПФР будут подаваться каждый месяц, вводится форма 6-НДФЛ. Помимо этого, мы предрекаем трудности с нововведениями по НДС – это уже оказывается классическим.
На фоне роста интереса небольшого и среднего бизнеса к электронному документообороту могут появиться трудности с межоператорным роумингом*.
*под роумингом предполагается сотрудничество программ для электронного документооборота различных спецоператоров связи (к примеру, Контур. Диадок и Астрал. Документооборот)
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
На благонадежность контрагентов — ее нужно проверять. В случае если этого не делать, а агент окажется неблагонадежным, то налоговая откажет вам в вычете по НДС по сделке с этим агентом, а это может быть очень значимой суммой. Исходя из этого нужно заблаговременно, до заключения сделки, проверять новых партнеров и заказчиков.
Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
Мы заметно повысили уровень качества работы сервисной службы: повысили оперативность обработки телефонных и e-mail-заявлений. Для всех заказчиков (включая заказчиков соседних продуктов) стало возмможно обращаться к менеджерам поддержки напрямую из программ, и эти заявления ни при каких обстоятельствах не теряются. Не буду кривить душой — идеала в этом мы пока не достигли, но отличие ощутима. И наши заказчики ее тоже увидели.
Для отправки электронной отчетности появился персональный кабинет онлайн для пользователей системы "Астрал. Отчётность" (наши партнеры). В конце концов по любому продукту электронной отчетности заказчик самолично и по-максимуму быстро руководит своими электронными сертификатами.
Кроме того мы создали решения для обособленных направлений бизнеса — "Коммунальные платежи" для ТСЖ и ЖСК; ЕГАИС — для тех, кто реализовывает алкоголь, "Отель" — для индустрии гостеприимства.
Какие у вас замыслы на следующий год?
Замыслы простые – работать и развиваться. Имеется пару проектов, которые мы запустим уже в ближайшее время: мы верим, что они будут благополучными.
В самых ближайших замыслах – запуск приложения для смартфонов. Это лучшее решение для своевременного надзора ситуации по всем компаниям, которые ведет бухгалтер. Приложение комфортно и для начальников, которые желают быть в курсе, что совершается в их организации в плане движения финансовых средств и отчетности перед страной.
В сервисе ведения учета Бухсофт Онлайн будет добавлен электронный документооборот с агентами по весьма доступным для небольшого и среднего бизнеса стоимостям. Потом планируем сделать "универсальный ключ" для работы с порталами и торговыми площадками. Так, "Бухсофт Онлайн" станет универсальным сервисом для де-юре значимого электронного документооборота во всех сферах.
В 2015 году продукт "Бухгалтерия Онлайн" получил инструменты для экспресс анализа надежности контрагентов (так называемый "Светофор"). В 2016 году эта функция будет расширена. Помимо этого, мы желаем увеличить список типовых документов, в коих возможно будет потребить свои шаблоны (контракты и т.д.).
Другие ответы смотрите тут: http://itogi.ppt.ru

Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.

Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков оказываются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт дорог . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.

Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.

Возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, желают повысить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участником Совета Федерации Вячеславом Фетисовым.

Предлагается воспретить реализацию в розницу спиртосодержащей продукции лицам, не достигшим возраста 21 года. Напомним, сейчас таковой запрет действует в отношении не достигших совершеннолетия – лиц, не достигших возраста 18 лет (ч. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ).

Помимо этого, предполагается определить ответственность согласно административному законодательству за реализацию в розницу лицу, не достигшему возраста 21 года, спиртосодержащей продукции. В случае одобрения правок такое деяние повлечет наложение административного штрафа на граждан в сумме 10-20 тыс. рублей., на чиновников – 50-100 тыс. рублей., на юрлиц – 200-300 тыс. рублей. Наряду с этим действующие санкции за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции предполагается сохранить (за такое деяние штраф для граждан образовывает 30-50 тыс.рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.).

Создатель инициативы указывает, что в большинстве случаев юные люди в возрасте 18-20 лет употребляют спиртное под воздействием своих сверстников, "за организацию", не думая о отрицательных следствиях для своего здоровья. А в 21 год молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение либо уже работающий, уже может самостоятельно оценить для себя потребность употребления алкоголя.

Подчеркнём, раньше с аналогичной идеей выступал сенатор Антон Беляков. Но он предлагал сохранить действующие санкции за реализацию в розницу спиртосодержащей продукции не достигшим совершеннолетия, отметив в подобающей норме допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Согласно точки зрения депутата, такое деяние должно повлечь штраф для граждан в сумме 30-50 тыс. рублей., для чиновников – 100-200 тыс. рублей., для юрлиц – 300-500 тыс. рублей.

Кроме того в целях ужесточения притязаний к соучредителям и начальникам юрлиц, обращающихся за получением лицензии, законом предусмотрено дополнение списка оснований для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В него предполагается включить такие основания, как:

• присутствие у соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – подателя заявления непогашенной судимости за осуществление умышленных правонарушений;
• привлечение юрлица – подателя заявления и соучредителя (участника) либо начальника все время действующего аккуратного органа либо главбуха юрлица – п
  

Почитайте дополнительно интересную информацию по теме юрист про. Это может оказаться познавательно.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта об отмене автотранспортного налога для большегрузов

Список объектов налогообложения, на которые не распространяется воздействие автотранспортного налога, желают увеличить. Подобающий проект законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Антоном Ищенко.

Предлагается высвободить от оплаты автотранспортного налога обладателей большегрузов – средств передвижения, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 т. Нужную правку предполагается занести в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Напомним, с 15 ноября этого года включена обязанность введения платы за проезд по федеральным автотрассам для большегрузов (ст. 31.1 закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ"). Наряду с этим до 29 февраля 2016 года включительно размер таковой платы составит 1,53 рублей./км, с 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года включительно – 3,06 рублей./км, а В первую очередь 2019 года – 3,73 рублей./км (распоряжение Руководства РФ от 14 июня 2013 г. № 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм").

Авторы инициативы указывают, что сейчас обладатели грузовиков оказываются в положении, когда они должны вносить в консолидированный бюджет РФ два неукоснительных платежа на одну цель – ремонт трасс . Наряду с этим расчеты говорят о том, что поступления от сбора за проезд по дорогам федерального значения превышают платежи по автотранспортному налогу.

Предполагается, что выпадающие доходы дорожных фондов субъектов Российской Федерации в связи с отменой автотранспортного налога будут компенсированы за счет перераспределения добавочных поступлений в Федеральный дорожный фонд от сборов за проезд по дорогам федерального значения.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, принятие предлагаемых мер разрешит осуществить принцип справедливости "больше ездишь – больше платишь", избавив плательщиков налогов от оплаты автотранспортного налога за грузовики, которые не эксплуатируются и не преступают дорожный покров.



Смотрите также нужный материал по вопросу профессиональный юрист. Это возможно будет полезно.